Páginas

lunes, 6 de junio de 2011

Comunicado de los Familiares de Presos Políticos Mapuche

La Red Socioambiental de la Región de Valparaíso también comprende la lucha Mapuche como un conflicto Socio-Ambiental, por lo que solidariza con los Presos Políticos en Huelga de Hambre desde hace 85 días.
Asimismo, repudiamos la aplicación de la Ley Anti Terrorista, creada y también aplicada durante los gobiernos terroristas de la CONCERTACIÓN, los mismos que vendieron el país, fomentaron el saqueo de las Transnacionales y pavimentaron el camino al actual gobierno terrorista de la Derecha Empresarial.

A Continuación el comunicado:

LAS (O) FAMILIARES DE LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE EN HUELGA DE HAMBRE
COMUNICAMOS LO SIGUIENTE:

1)      Que repudiamos el fallo de la Corte Suprema en tanto avala la
Aplicación de la Ley Antiterrorista, la utilización de los testigos
secretos y las faltas al debido proceso, sentando un grave precedente
para los próximos juicios a mapuche. Así mismo en dicho fallo se hace
vista gorda a los métodos de tortura utilizados por parte de la PDI.
Junto con esto constituye un fallo contradictorio a las resoluciones
de los Tribunales Militares y de la Corte de Apelaciones de
Concepción.
2)      Que nuestros familiares fueron condenados a 8 años en el caso de
LLanquileo, Huenuche y Huillical, y 14 años, en el caso de Héctor
LLaitul, debido a las agravantes producto de una condena anterior por
Ley de Seguridad Interior del Estado (Pascual Coña - 2001). Lo que
constituye un “negociado” que rechazamos en tanto no se ajusta a
derecho. El Derecho es categórico, no se acomoda a  presiones
políticas y económicas.
3)      Porque se les ha negado la justicia y porque n este pais se
continuará aplicando la Ley Antiterrorista, nuestros familiares han
decidido continuar la huelga de hambre y recurrir prontamente a los
Tribunales Internacionales.
4)      Por ultimo, advertir al pueblo chileno de la gravedad que implica
que el máximo Tribunal Chileno de luz verde al Ministerio Publico para
 la Aplicación de la Ley Antiterrorista para perseguir no sólo la
lucha mapuche si no que también a cualquier movimiento social chileno
que ponga en riesgo los intereses de los grupos económicos.
5)      Por último, como familiares, hacemos un clamor urgente por la vida
a la Iglesia Católica, en su calidad de garante y a los organismos de
derechos humanos nacionales e internacionales a ayudarnos a buscar una
salida a esta huelga de hambre.

FAMILIARES PPM - CAM

domingo, 5 de junio de 2011

Monsanto y Erick Von Baer presenta recurso que impide informar sobre cultivos de Transgénicos

En las próximas semanas el tribunal deberá decidir si acoge el recurso que busca impedir que se haga pública la ubicación de los terrenos se desarrollan este tipo de productos.

Una de las empresas productoras de transgénicos en Chile, pidió suspender la sesión programada para hoy en la 3era Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que definiría si es viable el recurso de ilegalidad presentado en contra de la resolución del Consejo Para la Transparencia, que obliga al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) a transparentar la ubicación de los cultivos de estas semillas en nuestro país.

Tras la solicitud, el tribunal de alzada -según comentaron en el organismo que dirige Raúl Urrutia- deberá fijar una nueva audiencia para las próximas dos semanas.
El dictamen del Consejo, fechado el 25 de junio del año pasado, declaró como pública la información relacionada con “la ubicación exacta de cultivo y acopio de semilla transgénica de exportación, como también para la experimentación científica en vegetales transgénicos”.
Además, al haber rechazado cualquier motivo de secreto o reserva legales, según la resolución, se permite “el control social del procedimiento que utiliza el Servicio Agrícola Ganadero (SAG) para la internación o liberación en nuestro país de los OVM (Organismos Vivos Modificados), así como para su fiscalización”.
Frente a la resolución de la entidad que encabeza Raúl Urrutia, nada menos que 24 -entre ellos Monsanto y Erick Von Baer, padre de la vocera del Gobierno- de las 26 empresas aludidas, optaron por acudir a tribunales para impedir que el SAG haga pública la información de sus cultivos.
Así, reclamaron contra la decisión A165-09 del Consejo de Transparencia: Agrícola Green Seed; Agrícola Winter Seed Limitada; Semillas Tuniche Limitada; Semillas Generación 2000 Limitada; Agrícola Purutun Limitada; Massai Agricultural Services Limitada; Semameris Limitada; Pinto y Gajardo S.A.; Semillas KWS Chile Limitada; CIS Semillas S.A.; Semillas Limagrain de Chile S.A.; Monsanto; Anasac Chile S.A.; Hytech Production Chile S.A.; Sociedad Agrosearch Limitada; Agrícola Oaken Seeds Limitada; Agrícola Huenchuñir y Hueche Limitada; Saprosem S.A.; Mansur Agricultural Service Limitada; y de los Sres. Erick Von Baer Lochow, Juan Francisco Gebauer Burmester y Nilo Lizama Arias.
El pronunciamiento de los tribunales se produce luego de que el Senado aprobara hace pocos días el convenio UPOV91 respecto a propiedad intelectual de las semillas y que el gobierno activara la polémica moción parlamentaria que en 2006 presentaron los senadores Eduardo Frei (DC), Andrés Allamand (RN), Juan Antonio Coloma (UDI), Alberto Espina (RN) y Fernando Flores (ex PPD), que abre la puerta a la comercialización de transgénicos en el país, actividad que hoy está prohibida, pues las empresas sólo pueden realizar cultivo en el territorio nacional.
El senador Antonio Horvath (RN), en su calidad de miembro de la comisión de Medio Ambiente del Senado, ha señalado la necesidad de que la ciudadanía cuente con la información respecto a los cultivos transgénicos.
“Todo lo que se refiere a producción transgénica, tiene que tener un estudio de impacto ambiental, (…) es importante saber dónde se están haciendo porque los que están de vecinos tienen el derecho de saber si los están afectando o no, ya que estas cosas se pueden trasladar de un predio a otro”, estableció el senador.
Por su parte, el senador Alejandro Navarro (MAS), afirma que “espero que se declare admisible esa resolución, y que el gobierno paralice esto, que es lesivo para la mediana y pequeña agricultura, ya que sólo beneficia a los obtentores vegetales”.


Fuente: eldinamo.cl

viernes, 3 de junio de 2011

Declaraciones de ANAMURI sobre adhesión de MUCECH a Convenio UPOV '91.


Por tres votos contra dos, la Comisión de Agricultura, que preside el senador José García Ruminot, acordó recomendar a la Sala la aprobación del proyecto de acuerdo relativo al Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales de diciembre de 1961 y revisado en Ginebra en 1991.

Los senadores José García Ruminot, Juan Antonio Coloma y Carlos Larraín, coincidieron en que este Convenio sólo pertenece a una serie de instrumentos a nivel internacional que apuntan a proteger los derechos de autor y no afectará a los productores nacionales.No obstante, los senadores Ximena Rincón y Jaime Quintana, dejaron constancia en su voto de minoría, de sus críticas a este instrumento internacional ya que, a su juicio, afectará negativamente al mundo agrícola chileno.

Ante estos acontecimientos nos hemos permitido dar copia y difusión a una declaración recientemente publicada por ANAMURI donde queda en evidencia el estupor provocado por la adhesión a la firma de UPOV 91 por parte del representante de MUCECH (Movimiento unitario campesino y etnias de Chile) Orlando Contreras.

La Red Socioambiental de la Región de Valparaíso concuerda con la siguiente Declaración y adhiere a ella.

Declaraciones de ANAMURI sobre adhesión de MUCECH a Convenio UPOV '91.

Con sorpresa no hemos enterado a través de una nota de prensa del Senado que el compañero Orlando Contreras, en su calidad de vicepresidente del MUCECH, habría  entregado su apoyo a la incorporación de Chile al Convenio UPOV 91, convenio, que agrede gravemente el derecho de los campesinos y agricultores al libre uso, intercambio y selección de sus semillas. De acuerdo al boletín de prensa del Senado, el compañero Contreras habría dicho: "existen algunos agricultores que son estafados con las semillas de baja calidad o seudo certificadas y necesitamos certeza jurídica de esa certificación y el convenio UPOV ´91 viene a responder esa necesidad. Hoy la agricultura ha cambiado y el clima también, y se requieren más variedades de semillas resistentes a la sequía y al cambio climático".

jueves, 2 de junio de 2011

Proyecto que regula la propiedad de semillas debería congelarse a la espera del fallo del TC sobre Convenio UPOV’ 91

Valparaíso | 30/05/2011 | Departamento de Prensa

Proyecto que regula la propiedad de semillas debería congelarse a la espera del fallo del TC sobre Convenio UPOV’ 91
Así lo solicitó el senador Alejandro Navarro quien advirtió que si se aprueba esta iniciativa legal “será la base para apropiarse de las semillas intervenidas tradicionalmente por comunidades indígenas y campesinas”.

Un llamado al Presidente Sebastián Piñera a retirar la urgencia del proyecto de ley que regula los derechos sobre obtenciones de vegetales y que se encuentra cumpliendo su segundo trámite, en la Comisión de Agricultura en la Cámara Alta, realizó el senador Alejandro Navarro.

El parlamentario, recordó que tras aprobación del proyecto de acuerdo sobre el Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales, UPOV ´91, senadores de diversos sectores presentaron un requerimiento contra dicho tratado ante el Tribunal Constitucional.

Día Mundial del Medioambiente en Valparaíso

miércoles, 1 de junio de 2011